SWELLENDAM – Speaker Toit Loubser het op 8 Oktober bevestig dat Morar Incorporated die bewerings rondom ’n 11 Augustus-vergadering in Barrydale ondersoek.
“Dit is nie ’n forensiese ondersoek nie. Dit is ’n dissiplinêre ondersoek,” het Loubser aan News62 gesê.
Die ondersoek volg nadat daar beweer is dat ANC-hoofsweep Amanda Swart tydens die vergadering ’n munisipale verkeersbeampte gedreig het en na bewering gesê het sy sal die beampte “twee keer in die gesig klap” indien sy haar sou stop.
Die vergadering het op 11 Augustus by Forts Haven Hall in Barrydale plaasgevind.
News62 is ook betroubaar ingelig dat die identiteit van ’n fluitjieblaser wat met ’n voortgesette Valke-ondersoek verband hou, tydens die vergadering bekend gemaak is.
Loubser het bevestig dat sy kantoor eers ’n voorlopige ondersoek gedoen het voordat Morar deur middel van ’n mededingende verkrygingsproses aangestel is.
Morar se mandaat is om moontlike oortredings van die Gedragskode vir Raadslede te ondersoek en, waar nodig, ’n klagstaat op te stel.
Hoewel Loubser gesê het die finale koste sal afhang van die aantal ure wat gewerk word, verstaan News62 dat die dissiplinêre ondersoek na verwagting nagenoeg R200 000 kan kos.
Hy het bevestig dat voorsiening vir die ondersoek in die munisipale begroting gemaak is. Die Speaker het ook bevestig dat die aanstelling binne sy bevoegdheid val en aan die Raad gerapporteer is.
KAN SWART HAAR STOEL VERLOOR?
Die Gedragskode vir Raadslede plaas ’n duidelike plig op die Speaker om ’n beweerde oortreding te laat ondersoek wanneer daar redelike vermoede bestaan dat die Kode oortree is. Die Speaker moet die raadslid ook ’n redelike geleentheid gee om op die bewerings te reageer en die uitkoms aan die Raad rapporteer.
Die Kode verbied onder meer die ongemagtigde bekendmaking van bevoorregte of vertroulike munisipale inligting. Dit is besonder relevant gegewe die bewering dat die identiteit van ’n persoon wat met ’n voortgesette Valke-ondersoek verbind word, tydens die Barrydale-vergadering bekend gemaak is.
Indien die Morar ondersoek uiteindelik bevind dat Swart die Gedragskode oortree het, kan die saak dus veel verder strek as bloot ’n klagstaat.
Afhangende van die bevinding en die toepaslike proses, kan sanksies teen ’n raadslid ingestel word en kan ’n proses volg wat uiteindelik tot skorsing of verwydering uit die amp kan lei.
Die wet maak ook voorsiening daarvoor dat ’n raadslid wat aan ’n ernstige oortreding van die Gedragskode skuldig bevind word, vir ’n bepaalde tydperk nie weer as kandidaat vir ’n munisipale raad verkiesbaar kan wees nie.
Met ander woorde: indien die bewerings bewys word en die oortreding ernstig genoeg bevind word, kan Swart se raadslidstoel op die spel wees.
Vir nou bly dit egter bewerings.
Die Morar-ondersoek moet nog bepaal wat presies tydens die Barrydale-vergadering gesê en gedoen is, deur wie, en of enige van die optrede inderdaad ’n oortreding van die Gedragskode was.
